核心理念
开发者不需要知道"张三问了什么"，只需要知道"订单查询类问题有10%回答错误，错误模式是XXX"。
基于错误模式生成模拟用例进行调优，同样能解决问题。
Agent安全：开发者如何保障质量 + 用户如何安全使用
不同角色关注的安全问题不同
如何在没有全量数据访问权限的情况下，
全面测试Agent效果、保障线上质量
如何保障全流程安全可控，
确保Agent不会"闯祸"
没有全量数据？无法查看隐私？照样能保障Agent质量！
出于数据安全/隐私合规要求，开发者无法直接访问线上全量用户数据。
痛点：如何在有限数据下评估Agent在各种场景的表现？
用户反馈"Agent回答有问题"，但问题涉及用户隐私数据。
痛点：如何在不查看原始对话的情况下复现和调优？
用LLM生成覆盖各种场景的测试数据
从线上数据中采样，自动脱敏后用于测试
只看聚合指标，不看个体数据
开发阶段：智能合成数据（快速覆盖场景）
上线前：脱敏采样数据（验证真实分布）
上线后：聚合统计监控（持续追踪质量）
用户反馈"回答不对"，但你看不到原始对话。怎么办？以下是一套完整的隐私保护调优流程：
用户点击"反馈问题"
触发Trace关联
系统自动识别并
脱敏敏感字段
提取问题模式
而非原始内容
基于模式生成
模拟测试用例
沙箱环境调优
回归测试上线
Agent能干什么、不能干什么、干了什么，全程可控可追溯
因为AI不知道什么叫"红线"。你让它写个营销文案，它可能给你写出"夸大宣传"； 你让它回答问题，它可能"一本正经地胡说八道"。 所以安全合规不是"可选项"，是"必选项"。
字节跳动AI安全方案，层层把关
确保Agent运行环境的基础安全，从入口就开始把关
输入输出内容的实时安全检测，拦截有害内容
确保用户数据和企业数据不泄露、不滥用
Agent执行敏感操作时的安全管控
金融行业最关心的问题：Agent查数据时，怎么保证不越权？
"我让AI Agent帮我查客户数据，它会不会把不该看的数据也查出来？"
"实习生用的Agent和投资总监用的Agent，权限应该一样吗？"
"Agent调用了哪些数据接口，我怎么知道？"
这些问题不解决，金融行业用AI就是在"裸奔"。
确保"谁在用Agent"的身份可信
确保"Agent能干什么"有明确边界
确保"Agent看到什么数据"可控
确保"Agent干了什么"全程可查
字节核心AI产品的Agent调优最佳实践（点击卡片展开详情）
字节跳动旗舰AI对话产品，月活超4000万的国民级应用
字节跳动AI研究团队，追求智能上限，创造社会价值
字节跳动推出的AI原生IDE，深度集成豆包与DeepSeek模型
新一代视频创作模型，统一多模态音视频联合生成架构