大模型
1 最近动态
海外
英伟达CEO黄仁勋发起开源AI模型公开信，获纳德拉、杨立昆等70余家机构签署，帖子阅读量超6000万。OpenAI加入，唯Anthropic未签。Anthropic员工反讽称期待CUDA与GPU驱动也开源；吴恩达辩护称开源是个人权利。有分析指倡议暗含商业博弈——开源越普及越巩固英伟达算力护城河。
美国政府官员4日在白宫与多家主要AI企业举行闭门会议，讨论前沿AI模型安全评测机制。官员介绍了评测程序，但完整规则及实施细节尚未正式公布。这是美国政府主动介入AI能力边界定义的最新行动。
Midjourney于7月24日发布V8.2版本，重点提升图像美学、画质与个性化理解，大幅降低随机低质量图像概率。同时收购月活430万占星应用Co-Star，创始人Banu Guler出任首席设计官。公司还在研发新AI视频模型及多个软硬件项目。
🇨🇳 国内
阿里巴巴正式发布新一代基座大模型Qwen3.8，总参数2.4万亿，旗舰版Qwen3.8-Max向所有用户开放，整合千问AI办公战线公测。摩根士丹利等国际机构看好阿里云成为股价新催化剂。
稀宇科技正式开源MiniMax H3视频大模型，具备对标字节Seedance的视频生成实力，可稳定输出2K超清内容。但开源协议限制美国、欧盟、英国、韩国等地区，引发海外开发者广泛争议。
DeepSeek V4 Flash正式版上线后单日调用体量达8万亿Token，登顶OpenRouter周度使用榜单，终结小米MiMo-V2.5长期霸榜。极致综合性价比被业内视作重塑行业定价体系的标杆产品。
深度聚焦
黄仁勋开源公开信：一场算力护城河保卫战包装成技术理想主义
表面上这是一场「开放vs封闭」的技术理念之争，实质是一场利益格局的公开站队。黄仁勋的逻辑闭环在于：开源模型越普及，训练和推理的计算需求越分散，越依赖标准化GPU生态——而英伟达恰恰是这个生态的基础设施垄断者。Anthropic员工的反讽「期待CUDA也开源」一针见血：真正的开放应该从底层算力开始，而不是从上层模型开始。
OpenAI选择签署，这个决定本身也值得解读。OpenAI的核心护城河不再是模型能力（DeepSeek已经证明），而是API生态+企业客户粘性+安全合规资质。参与开源公开信对OpenAI的商业模式威胁不大，但可以获得开发者好感度和政策友好度。Anthropic的缺席则暴露了其商业逻辑：Claude的竞争优势建立在闭源能力差异和企业合规上，开源对Anthropic的伤害是实质性的。
TAKEAWAY
开源vs闭源不是价值观分歧，是商业模式分歧。英伟达的算力护城河在开源时代更稳——这场公开信的最大赢家不是开发者社区，而是黄仁勋自己。
规律洞察
🔮 模式洞察：开源模型普及加速了「模型能力商品化」，但同时巩固了算力基础设施的垄断价值。这是一个反直觉的结论：开源对算力大厂是利好而非威胁。关注Anthropic的后续动作——它是目前少数真正在用闭源护城河对抗这一趋势的玩家。